Magadnak Ai??pAi??ted

2016. 03. 10. – magyarnarancs.hu

 

2013 A?ta kAi??sAi??rleteznek azzal a VA?roshA?zA?n, hogy mikAi??nt lehet a vA?rosrehabilitA?ciA?ra szA?nt pAi??nzeket okosabban elkAi??lteni. A vA?ros kAi??zAi??ssAi??gi tereinek minAi??sAi??gi fejlesztAi??se Ai??rdekAi??ben 22 projekt kAi??szA?lt vagy kAi??szA?l el mostanA?ban ai??i?? vegyes vAi??geredmAi??nnyel.

A rendszervA?ltA?s utA?ni kAi??t Ai??vtizedben a vA?ros fejlAi??dAi??se fAi??lAi??tt bA?bA?skodA? politikusok Ai??s Ai??pAi??tAi??szek A?ltalA?ban hazai vagy kA?lfAi??ldi sztA?rAi??pAi??tAi??szeket felvonultatA?, mAi??reteiben Ai??s Ai??pAi??tAi??szeti megfogalmazA?sA?ban is bombasztikus presztAi??zsberuhA?zA?sokkal prA?bA?ltA?k (volna) nemzetkAi??zileg is ai??zlA?thatA?vA? lenniai??? Budapestet. A 2008-as vA?lsA?g aztA?n elsodorta a szakma nemzetkAi??zi csillagainak konzervcsodA?it, Ai??s jA? idAi??re hibernA?ciA?ba kAi??nyszerAi??tette a forrA?shiA?nyos fAi??vA?rosi ingatlanpiacot. MikAi??zben a tervezAi??i fantA?zia a felszAi??nre lAi??kAi??tt olyan lA?tomA?sokat, mint a ai??zplA?zA?sAi??tottai??? gyaloghAi??d LA?gymA?nyoson, a fAi??Ai??pAi??tAi??sz hatA?skAi??rAi??t A?gy szabtA?k mAi??retre, hogy a nagyobb beruhA?zA?sokba ne legyen Ai??rdemi beleszA?lA?sa. A 2012-ben fAi??Ai??pAi??tAi??sznek kinevezett Finta SA?ndor ebben a helyzetben kezdett a vA?ros Ai??pA?letA?llomA?nyA?nak minAi??sAi??gi fejlesztAi??sAi??rAi??l, a helyi kAi??zAi??ssAi??gek Ai??s a hivatalos szervek kooperA?ciA?jA?ra Ai??pA?lAi??, kis- Ai??s kAi??zepes mAi??retAi?? beruhA?zA?sok tA?rsadalmi hasznA?rA?l beszAi??lni. A Finta fAi??osztA?lyA?Ai??hoz tartozA? VA?rosmegA?jAi??tA? Csoport feladata lett, hogy a FAi??vA?rosi VA?rosrehabilitA?ciA?s KeretbAi??l (FVK) lehAi??vhatA? tA?mogatA?sok pA?lyA?zati rendszerAi??t kidolgozza, Ai??s Ai??rkAi??djAi??n a szakmaisA?g fAi??lAi??tt.

LehetAi??sAi??g

Az FVK felhasznA?lA?sA?nak hatAi??konyabbA? tAi??telAi??re a vA?roshA?zA?n szA?mos verziA?t dolgoztak ki, amelyek azonban gyorsan megbicsaklottak az Ai??nkormA?nyzatok ellenA?llA?sA?n. A rendszer mAi??kAi??dAi??kAi??pessAi??gAi??t tovA?bb gyengAi??ti a kerA?letek kAi??zAi??tti hagyomA?nyos bizalmatlansA?g. MA?r a 2014-es Ai??nkormA?nyzati reform elAi??tt is erAi??s lobbirendszer Ai??pA?lt ki a kAi??zponti forrA?sok megszerzAi??sAi??re, de a rendszer vAi??gkAi??pp eltorzult, amiA?ta a kerA?leti polgA?rmesterek beA?lhettek a kAi??zgyAi??lAi??sbe, sAi??t a bizottsA?gok vezetAi?? pozAi??ciA?ibA?l terelgethetik a forrA?sokat a sajA?t vA?rosrAi??szA?k (Ai??s politikai karrierjA?k) javA?ra. A TAi??R_KAi??Z pA?lyA?zatok esetAi??ben pAi??ldA?ul fAi??l Ai??vig nem sikerA?lt eredmAi??nyt hirdetni ai??i?? ennyi ideig tartott a hA?ttAi??ralkudozA?s.

2013-ra az FVK mA?r csak 5,3 milliA?rd forinttal rendelkezett; ennek egysAi??ges szakmai kritAi??riumrendszer szerinti szAi??tosztA?sA?t indAi??tvA?nyozta a VA?rosmegA?jAi??tA? Csoport, Ai??s az anyag gyorsan zAi??ld jelzAi??st kapott a fAi??vA?ros vezetAi??sAi??tAi??l. A TAi??R_KAi??Z pA?lyA?zati kiAi??rA?sA?ban nemcsak kAi??zterA?let-felA?jAi??tA?s, hanem kAi??zAi??ssAi??gi tAi??r lAi??trehozA?sa vagy rehabilitA?ciA?ja szerepelt. Ez lehetett kAi??zterA?let, Ai??pA?let vagy akA?r kulturA?lis rendezvAi??ny. Az EU-s forrA?sokat orszA?gszerte elsA?llyesztAi?? dAi??szburkolatozA?s helyett a fAi??vA?ros azt vA?rta el a kerA?letektAi??l, hogy vonjA?k be a helyi civil szervezeteket, Ai??s a fizikai infraAi??Ai??Ai??struktA?ra-javAi??tA?s Ai??s ingatlankozmetikA?zA?s mellett a helyi lakosok Ai??s vA?llalkozA?sok aktAi??v rAi??szvAi??telAi??vel dolgozzanak ki valA?s tA?rsadalmi tAi??bbletet nyA?jtA? terveket. A TAi??R_KAi??Z tAi??tje, hogy meghonosodhat-e egy A?j egyA?ttmAi??kAi??dAi??seken alapulA?, hA?lA?zatos vA?rosfejlesztAi??si modell a fAi??vA?rosban. Vajon sikerA?l-e a bA?rokrA?ciA?t, a gyengAi??cske civil szfAi??rA?t Ai??s a magA?nberuhA?zA?kat pA?rbeszAi??dre Ai??sztAi??nAi??zni, Ai??s a helyi lakosok igAi??nyeit lA?thatA?vA? tenni a dAi??ntAi??si folyamatokban?

A pA?lyA?zat elsAi?? kiAi??rA?sakor nagy volt a tA?ljelentkezAi??s, a beAi??rkezett tAi??bb mint 200 projekt kAi??zA?l vAi??gA?l 22 valA?sult meg vagy kAi??szA?l el hamarosan. A bAi??rA?lA? csoport tAi??rekedett kevesebb, de szakmailag erAi??s pA?lyA?zatot a szA?ksAi??ges Ai??sszeggel tA?mogatni, de mivel a vAi??gsAi?? szA?t a fAi??polgA?rmester mondta ki, tAi??bb potenciA?lisan sikeres projekt elvAi??rzett a milliA?k politikai alapA? tologatA?sa miatt. A fejlesztAi??sek lAi??ptAi??kA?kben, jellegA?kben Ai??s ambAi??ciA?ikban is jelentAi??sen eltAi??rnek egymA?stA?l, a listA?n talA?lunk orszA?gos jelentAi??sAi??gAi?? intermodA?lis csomA?pontot, a helyi nyugdAi??jasotthon megA?jAi??tA?sA?t vagy lakA?telepi kAi??zAi??ssAi??gi kertet is.

A jelenlegi szabA?lyozA?s szerint csak az Ai??nkormA?nyzatok pA?lyA?zhatnak a kAi??zponti forrA?sokra. Az Ai??nkormA?nyzatok Ai??s a civil szervezetek egyA?ttmAi??kAi??dAi??si kereteit a pA?lyA?zat nem szabA?lyozta; kedvezAi?? esetben az Ai??nkormA?nyzatok megAi??rtettAi??k, hogy a bA?rokrA?ciA?nak az innovA?ciA? Ai??rdekAi??ben szA?ksAi??ge van az egyeztetAi??sre a helyi tA?rsadalom szereplAi??ivel, a vA?roslakA?k kollektAi??vA?i pedig azt, hogy Ai??rdekeiket kAi??nnyebben Ai??rvAi??nyesAi??thetik a hivatali infraAi??struktA?rA?n Ai??s a pA?lyA?zati tapasztalatokon keresztA?l. A kapcsolat minAi??sAi??ge Ai??s intenzitA?sa kerA?letenkAi??nt eltAi??rAi??: van, ahol a civil szervezetek kiforrott koncepciA?jA?val nyertAi??k el a hivatalos tA?mogatA?st (pAi??ldA?ul a XX. kerA?letben), Ai??s akad olyan is, ahol a civil tartalom csupA?n papAi??ron lAi??tezik. Az A?zleti szereplAi??k a megA?jAi??tott terekhez kapcsolA?dA? ingatlanokban mAi??kAi??dAi?? vA?llalkozA?sok, bAi??rlAi??k Ai??s tulajdonosok vAi??lemAi??nyezAi??se rAi??vAi??n alakAi??tottA?k a projekteket.

Ahol Ai??ltek vele

AdA?dik a kAi??rdAi??s, hogy az Ai??pAi??tAi??sztA?rsadalom milyen mA?don vett, vehetett rAi??szt a korA?bbiaktA?l eltAi??rAi?? hozzA?A?llA?st feltAi??telezAi?? projektekben. Az Ai??pAi??tAi??sz ai??i?? ideA?lis esetben ai??i?? tevAi??kenyen hozzA?jA?rul a koncepciA? Ai??s a program kialakAi??tA?sA?hoz, illetve azok nyitott, tovA?bbfejleszthetAi?? tAi??rbeli megfogalmazA?sA?hoz. Ez az alkotA?, katalizA?lA? szerep egyes esetekben kivA?lA?an mAi??kAi??dAi??tt, mA?skor viszont a kerA?leti fAi??Ai??pAi??tAi??szek Ai??s a ai??i?? gyakran pA?lyA?zat nAi??lkA?l, politikai vagy haveri alapon kivA?lasztott ai??i?? tervezAi??k nem szAi??vesen vA?llaltA?k a valA?s dAi??ntAi??sekkel jA?rA? felelAi??ssAi??get Ai??s tAi??bbletmunkA?t.

A pozitAi??v pAi??ldA?k kAi??zAi??tt emlAi??thetjA?k a XX. kerA?let projektjAi??t, a pesterzsAi??beti HullA?m CsA?nakhA?zakat. A gubacsi Duna-A?ghoz kapcsolA?dA? komplexum szAi??ve a szerkezetileg Ai??s funkcionA?lisan is megA?jAi??tott, kAi??zAi??ssAi??gi Ai??s vendAi??glA?tA?hellyAi?? alakAi??tott csA?nakhA?z. Itt rAi??szben a tervezAi?? BLOKK Ai??pAi??tAi??szmAi??hely alkotott ai??i?? a kommunikA?ciA?val Ai??s arculatAi??pAi??tAi??ssel foglalkozA? Kunszt AlapAi??tvA?nyt bevonva ai??i?? A?j Ai??pAi??tAi??szeti Ai??s mAi??kAi??dAi??si programot, amelynek fenntarthatA?sA?gA?t erAi??sAi??ti a helyi vAi??zisport tA?mogatA?sa, Ai??s a kAi??rnyezAi?? lakA?telepek kAi??zelsAi??ge. A XIX. kerA?leti Kossuth tAi??rnAi??l hasonlA? szerepet jA?tszott a LAi??ptAi??k-Terv TA?jAi??pAi??tAi??sz Iroda, amely kAi??zvetAi??tett a helyi szereplAi??k kAi??zAi??tt, a tervezAi??sbe bevonva a kAi??zeli gimnA?zium kAi??zAi??ssAi??gAi??t Ai??s a kAi??zterA?lethez potenciA?lisan kapcsolA?dA? civil szervezeteket is. A III. kerA?letben ai??i?? TarlA?s IstvA?n egykori birodalmA?ban ai??i?? egy mA?sik Ai??pAi??tAi??szcsapat lA?tvA?nyos tA?jAi??pAi??tAi??szeti megoldA?sokkal, A?jhullA?mos kAi??zparkkal A?llt elAi??. A terv egyetlen hibA?ja az volt, hogy a zsibongA? csalA?di tAi??maparkkAi??nt elkAi??pzelt terA?let melletti lakA?telepen tAi??bbsAi??gAi??ben nyugdAi??jasok laknak. A projekt revAi??ziA?jA?nak kAi??szAi??nhetAi??en a bAi??kA?smegyeri sAi??tA?ny- Ai??s parkfelA?jAi??tA?s mellett a Heltai IdAi??sek Klubja is A?j helyszAi??nen vA?rja a kAi??zAi??nsAi??gAi??t. Az Ai??nkormA?nyzat sajtA?irodA?jA?tA?l kapott informA?ciA?ink szerint a TAi??R_KAi??Z-ben szerzett tapasztalatok alapjA?n 2015-tAi??l ai??za kAi??zterA?letek megA?julA?sA?nak tervezAi??si szakaszA?ba a kezdetektAi??l bevonja a kAi??rnyAi??kbeli lakA?kat, civileketai???, ennek fA?rumakAi??nt egy honlapot is lAi??trehoztak.

A TAi??R_KAi??Z kiAi??rA?i a jAi??vAi??beni fejlesztAi??seket is megalapozA? A?j gondolkodA?smA?d elsajA?tAi??tA?sA?ra Ai??sztAi??nAi??znAi??k a kerA?leti szereplAi??ket. Az iroda munkatA?rsai a pA?lyA?zati szakasz elAi??tt Ai??s utA?n is folyamatos konzultA?ciA?k keretAi??ben prA?bA?ltak Ai??rkAi??dni a szakmai Ai??s politikai szempontok egyensA?lya fAi??lAi??tt ai??i?? mint lA?thattuk, vA?ltozA? eredmAi??nnyel. SzA?mos esetben nem sikerA?lt A?ttAi??rni a dAi??ntAi??shozatal rutinjA?t. Az I. kerA?let pAi??ldA?ul simA?n kezdemAi??nyezte a vA?rbeli SzenthA?romsA?g tAi??r mAi??ltA? A?jraburkolA?sA?t, mondvA?n, az Ai?? Ai??rtelmezAi??sA?kben az szA?mAi??t kAi??zAi??ssAi??gi tAi??rnek, ahol sok ember tartA?zkodik, a budai turistaskanzen szAi??ve pedig tAi??kAi??letesen megfelel ennek a kritAi??riumnak. A Nyugati tAi??rnAi??l szA?mos kAi??rdAi??s felmerA?l, elsAi??kAi??nt pAi??ldA?ul, hogy vajon az orszA?gos jelentAi??sAi??gAi?? intermodA?lis csomA?pontot biztosan kerA?leti kompetenciA?k alapjA?n kell-e megA?jAi??tani. RA?adA?sul a tAi??r felA?jAi??tA?sA?nak kAi??zAi??ssAi??gi tartalma is erAi??sen problematikus ai??i?? egyelAi??re A?gy tAi??nik, az inkA?bb felszA?molta a hely tA?rsadalmi mikroklAi??mA?jA?tAi??(lA?sd:Ai??Magunkat mAi??gsem bonthatjuk el,Ai??Magyar Narancs, 2015. december 17.).%